(가) 조건에서 정의된 극한을 보고 “어, 내가 아이디어에서 배운 완벽한 미분계수의 정의네!” 라고 생각해서 ‘g(x)의 우미분계수가 0 이하로 존재한다’ 라고만 해석해버렸다. 그래서 숨겨진 조건을 마저 이끌어 내지 못했다. 처음에 별 생각없이 꼴 파악을 하고 g(x)의 x=a에서의 우극한과 함숫값이 같은게 당연하다 생각했다.
g(x)가 구간별로 정의된 함수여서 x=a에서의 우극한과 함숫값이 다를 수 있다는 사실을 간과한 것이다.

일단 극한식에 쓰여진 g(x)와 같은 함수가 어떤 함수인지 파악하고, 이 문제와 같이 구간별로 정의된 함수라면 꼴파악 과정에서 “음 극한값이 존재하니까 분모가 0으로 가니까 분자는 당연히 0으로 가야지” 라는 당연한 생각말고도 좀 의심하는 태도를 가지고 숨겨진 조건을 찾으려 신경 쓸것이다. 이 문제처럼 우극한과 함숫값이 같다는 그런 조건. 그 후, 완벽한 미분계수의 정의 등 수업때 배운 내용을 떠올리며 문제풀이를 이어가겠다.

계산실수를 해버렸다

아무리 쉬운 문항이라도 암산으로 풀다가 계산실수 하지 말고 빠르고 정확하게 풀자

기현쌤이 말해주셨던 그래프가 대칭이동하면 축도 같이 이동한다는 점을 고려하지 못하고 끙끙대다 생각을 다시 하나하나씩 떠올려보다 보니 모두 x축 방향으로 1씩 평행이동 하였구나 라는 점을 뒤늦게 서야 깨달았습니다..

앞으로는 선생님이 자주하시는 일관된 생각 먼저 고려해보며 식으로 바로 접근하지않고 그래프로 먼저 보려는 연습을 하도록 노력해야겠습니다 또한 왜 계산이 이렇게 전개되는거지? 하고 문제 풀이의 당위성을 생각하며 문제에 임하다보니 어렵던 준킬러 문제도 쉬운 3점 짜리 문제가 되어있었습니다.

확률통계 29번에서 X이상인데, ‘자‘의 크기만 구한다음 이상을 생각하지 못하여 0.5를 더하지 않아서 477을 정답으로 쓰고 틀렸습니다.

문제 풀때 이상, 이하를 미리 오므라이스를 그려두고 표시합니다. 마지막 답을 구한뒤에 오므라이스에 맞는 확률인지 최종점검합니다.

정답까지 현장에서 81/16까지 잘 구했다. 계산도 전혀 틀리지 않고 문제 풀이 과정도 잘했다. 그러나 마지막 순간에 정답을 구할 때 81+16을 했어야하는데 81만 정답으로 썼다. 그래서 결과적으로 맞출 수 있는 문제를 틀리게 됐다...

시험 30분 전에 모든 문제들을 한 번씩 전부 검토를 합니다. 마킹도 다시 확인하고 정답이랑 풀이과정을 한 번씩 다시 쭉 확인해보면서 잘못한 곳 없는지 확인한다.